[NEGADA] Alterações no sistema de BAN 00
- Criador do tópico PlayMod
- Start date
- Status
Primeiro que se o player não tem condições de gravar, o problema é dele.
Segundo, já falei é falo novamente: Basta tirar uma print da tela com /pós.
Não confunde as coisas.
Apoio com certeza
Não apoio.
Até porque o cara pode fazer revisão e ser aceita, a STAFF não da pra ter 100% de certeza(a não ser os casos clássicos de pessoas com hack na cara dura)
a STAFF também pode errar, pra isso serve a área de revisão de ban.
muitas revisões de glad por exemplo acabam sendo aceitas.
Pela gravidade do ban00 não deve ser um ban automático.
é algo que não tem revisão, não tem volta.
Então deve ser aplicado com cuidado.
Minha opinião.
ps.
72 horas não da pra ser um prazo, até porque revisão não tem prazo pra ser resolvida, então não faz sentido dar prazo de 72 horas.
Até porque o cara pode fazer revisão e ser aceita, a STAFF não da pra ter 100% de certeza(a não ser os casos clássicos de pessoas com hack na cara dura)
a STAFF também pode errar, pra isso serve a área de revisão de ban.
muitas revisões de glad por exemplo acabam sendo aceitas.
Pela gravidade do ban00 não deve ser um ban automático.
é algo que não tem revisão, não tem volta.
Então deve ser aplicado com cuidado.
Minha opinião.
ps.
72 horas não da pra ser um prazo, até porque revisão não tem prazo pra ser resolvida, então não faz sentido dar prazo de 72 horas.
Mas...
Eventos com o PvP [ON] são famosos em ter fakes utilizando clientes alternativos... Vocês resolverão isso também ?
Eventos com o PvP [ON] são famosos em ter fakes utilizando clientes alternativos... Vocês resolverão isso também ?
Com a bruna na staff ia ser 1 milhão de 00 por dia '-',sem ofensas bruinhas <3
Não posso apoiar e nem não apoiar essa sugestão por alguns motivos,um deles me levam a apoiar e outro me levam a não apoiar,então fico em cima do muro.
edite isso para os staffers verem.PlayMod disse:
- Entrou
- Mar 4, 2015
- Mensagens
- 4,738
- Pontuação de reação
- 506
- Idade
- 25
- Localização
- Rio de Janeiro
- Cubos
- 0
Apoio.
você diz isso pelo servidor dos minigames tb ? porque se for perdoe-me mas não vou poder apoiar, por tantas denúncias fakes que estão fazendo, basta duas denúncias fakes e pronto o cara perde seu ranking, seu money e etc..
''Poblema é dele'' Sugestão inviavel para todos,você somente esta pensando nos seus poblemas,antes de tentar ficar criando tópicos assim,veja mais a situaçao da CLPlayMod disse:
olha a data dessas revisões que você mandouPlayMod disse:
até pouco tempo atrás as revisões com print eram aceitas, mas as coisas mudaram
tente hoje fazer uma revisão apenas com print de /pos para ver se ela sera aceita
Não confunda as coisas.''Poblema é dele'' Sugestão inviavel para todos,você somente esta pensando nos seus poblemas,antes de tentar ficar criando tópicos assim,veja mais a situaçao da CL
Sendo punido injustamente, qualquer player pode fazer uma revisão, sendo em vídeo ou IP.
Falar que tal player não tem condições de gravar um vídeo eu considero 'desculpinhas'.
- Entrou
- Nov 7, 2013
- Mensagens
- 3,395
- Pontuação de reação
- 677
- Idade
- 26
- Localização
- SC - Aqui por perto
- Cubos
- 0
apoio
- Entrou
- Out 25, 2015
- Mensagens
- 1,046
- Pontuação de reação
- 77
- Idade
- 25
- Localização
- No seu Coraça1
- Cubos
- 0
Apoio!
OK OK, então me explica essa revisão:
http://forum.craftlandia.com.br/ipb/index.php?/topic/690343-em-andamento-revisão-de-banimento/?fromsearch=1
Se fizer isso ai que os Servidores não vai ter player mesmo, metade é tudo hack
MrR3V3NG3R
Craftlandiano
Apoio. Mas não é a solução ainda, tá ligado? Lógico, ajudaria pra caralho, mas o que pesa mesmo é os cara que banca mlk de outro servidor pra usar hack em clan fake.. Por isso precisa de um anti-hack nessa pora.
Desnecessário, porém se for facilmente viável apoio.
- Status