Meu candidato para 2018

[Master_19]

ele comandou a economia do Brasil no maior Bom da própria...



ele é centrista brother

Não tinha o que fazer na época senão muda a moeda, desde de o plano real a inflação subiu mais de 400%... isso não diminui o peso de ele ser um keynesiano e acreditar cegamente em interferência direta na economia.

Ciro gomes centrista? conta outra piada pf

 

[yPokerZ]

ele tem 47 anos de politica, ocupou cargos de extrema importancia como ministro da fazenda (comandou a economia do pais) e nunca foi imprudente, é diferente, ele tem bolas brother, não tem essa, ninguem gosta de levar desaforo por algo que não fez ou algo do tipo, e cá entre nós o sergio moro né kkkk

Só porque ele é político pode desrespeitar o poder judiciário? Se um traficante disser que vai dar bala em algum juiz, tu acha certo ? Mesmo que neste casso ele fosse inocente isso não lhe da o direito de falar com alguma pessoa assim, ainda mais um juiz. Já que Ciro Gomes, não fez absolutamente nada fora da lei, qual o receio dele em ser investigado ? Um dos principais motivos dele ter poucos votos, é esse o desequilíbrio mental..

 

[Jaaaozaum]

Acho que vai dar Bolsonaro pelas proposta que ele está dando para combater a violencia

 

[KnifeSweeT]

Só porque ele é político pode desrespeitar o poder judiciário? Se um traficante disser que vai dar bala em algum juiz, tu acha certo ? Mesmo que neste casso ele fosse inocente isso não lhe da o direito de falar com alguma pessoa assim, ainda mais um juiz. Já que Ciro Gomes, não fez absolutamente nada fora da lei, qual o receio dele em ser investigado ? Um dos principais motivos dele ter poucos votos, é esse o desequilíbrio mental..

Fora as contradições dele

 

[kingdown1]

Não tinha o que fazer na época senão muda a moeda, desde de o plano real a inflação subiu mais de 400%... isso não diminui o peso de ele ser um keynesiano e acreditar cegamente em interferência direta na economia.

Ciro gomes centrista? conta outra piada pf

Caramba mano, tu tem noção do que tu disse? a moeda era uma palhaçada, mas a inflação antes do plano real tava com uma taxa de 2700% ao ano, e com o plano real isso se instabilizou, dps dessa ja vi que vc não ta falando coisa com coisa, pesquisa antes de vir falar besteira pfv... Já foi mais do que provado que interferência direta existe sim, em alguns casos é essensial, vou te dar um exemplo real, a uns anos atrás existiam 2 marcas de chocolate no brasil, apenas elas 2, não me lembro quais eram mas se n me engano eram nestle e lacta, a nestle tava com tudo certo para comprar a lacta, porém o governo interviu e proibiu isso, dai eu te pergunto, pq isso? o governo queria apenas acabar com o negócio da nestle? não, iria gerar um monopolio em cima da nestle e todo chocolate brasileiro teria o preço que a nestle quise-se, se isso não acontece-se o brasileiro teria que comprar chocolate ao preço de um rin, isso ocorre no mundo inteiro para evitar monopolios, um monopolio que temos no brasil é o de energia, e o que acontece com ele? geral reclama de preço, interferencia direta mts vezes é ótimo, e isso já foi tese de muitos artigos acadêmicos caso queria pesquisar...

@Edit: Ta aqui a fonte sobre a inflação brasileira nos ultimos 50 anos, para vc ter uma noção do que foi o plano real

http://www.ie.ufrj.br/images/pesquisa/publicacoes/rec/REC%201/REC_1.1_03_Inflacao_brasileira_os_ensinamentos_desde_a_crise_dos_anos_30.pdf

 

[Bonur]

Ele é mais pro lado da esquerda né ?

 

[Master_19]

Caramba mano, tu tem noção do que tu disse? a moeda era uma palhaçada, mas a inflação antes do plano real tava com uma taxa de 2700% ao ano, e com o plano real isso se instabilizou, dps dessa ja vi que vc não ta falando coisa com coisa, pesquisa antes de vir falar besteira pfv... Já foi mais do que provado que interferência direta existe sim, em alguns casos é essensial, vou te dar um exemplo real, a uns anos atrás existiam 2 marcas de chocolate no brasil, apenas elas 2, não me lembro quais eram mas se n me engano eram nestle e lacta, a nestle tava com tudo certo para comprar a lacta, porém o governo interviu e proibiu isso, dai eu te pergunto, pq isso? o governo queria apenas acabar com o negócio da nestle? não, iria gerar um monopolio em cima da nestle e todo chocolate brasileiro teria o preço que a nestle quise-se, se isso não acontece-se o brasileiro teria que comprar chocolate ao preço de um rin, isso ocorre no mundo inteiro para evitar monopolios, um monopolio que temos no brasil é o de energia, e o que acontece com ele? geral reclama de preço, interferencia direta mts vezes é ótimo, e isso já foi tese de muitos artigos acadêmicos caso queria pesquisar...

@Edit: Ta aqui a fonte sobre a inflação brasileira nos ultimos 50 anos, para vc ter uma noção do que foi o plano real

http://www.ie.ufrj.br/images/pesquisa/publicacoes/rec/REC%201/REC_1.1_03_Inflacao_brasileira_os_ensinamentos_desde_a_crise_dos_anos_30.pdf

"em alguns casos é essencial" pf estude um pouco. leia livros, veja videos mas não fale uma besteira dessas.

Quer saber pq só existe 2 marcas no Brasil? Pelo simples fato de existir interferências do estado impedindo de abrir empresas, muitos desses impedimentos são muitas regulamentações, leis trabalhistas etc... ou até órgãos como Anatel que impede as empresas de entrarem no país, assim deixando apenas algumas empresas que oferecem preços altos e pouca qualidade.

E não é nem um pouco bom pro Brasil por um candidato que apoia as ideias de Keynes que se provou totalmente falha quando foi usada na crise de 29, fazendo a crise se estender por mais anos.

 

[kingdown1]

"em alguns casos é essencial" pf estude um pouco. leia livros, veja videos mas não fale uma besteira dessas.

Quer saber pq só existe 2 marcas no Brasil? Pelo simples fato de existir interferências do estado impedindo de abrir empresas, muitos desses impedimentos são muitas regulamentações, leis trabalhistas etc... ou até órgãos como Anatel que impede as empresas de entrarem no país, assim deixando apenas algumas empresas que oferecem preços altos e pouca qualidade.

E não é nem um pouco bom pro Brasil por um candidato que apoia as ideias de Keynes que se provou totalmente falha quando foi usada na crise de 29, fazendo a crise se estender por mais anos.

Fontes? No meu caso pode pesquisar, teorias do monopolio, e só para deixar claro, a interferencia na economia só foi estudada depois da crise de 29 para evitar que esse fato se repita

@Edit: Abre o google e pesquisa macroeconomia e ve do que estou falando

 

[Master_19]

Fontes? No meu caso pode pesquisar, teorias do monopolio, e só para deixar claro, a interferencia na economia só foi estudada depois da crise de 29 para evitar que esse fato se repita

@Edit: Abre o google e pesquisa macroeconomia e ve do que estou falando

Os EUA so saiu da crise por causa da segunda guerra, Vendendo armamento e suprimento para os países e empregando pessoas na guerra. Se não fosse isso o país ficaria afundado mt mais tempo do que ficou graças ao New Deal que foi um plano influenciado em Keynes.

E evitou? Crise de 2008, Impressão gigantesca de dinheiro, manipulando os juros dos bancos para 0% e fazendo programas de impressão. (Governo Americano)

Fontes? não conhece o país que você mora? Me diz o motivo do brasil ter um numero pequeno de empresas como Nestle e Lacta ou Oi, vivo e tim. Sendo que em outros países tem dezenas dessas empresas do msm ramo.

O Brasil é um dos países mais difíceis de empreender e esta muito abaixo no ranking de liberdade econômica. Assim sendo um país nem um pouco atrativo para as empresas de fora virem investir no país.

 

[Xeretinha]

Como as eleições de 2018 estão chegando acho importante que todos conheçam todas as opções, venho apresentar-lhes meu candidato[...]

No seu lugar eu teria feito o tópico sem apresentar candidato nenhum (só pendindo pra que a galera expusesse seus candidatos e tals), e só num segundo post apresentaria quem você pretende votar...
Claro que o resultado seria praticamente o mesmo (um bando de gente louvando um certo "Messias" sem dizer nada de concreto a respeito do mesmo), mas ao menos o tópico ficaria mais imparcial - e com um risco minimamente menor de ser apagado, sacumé... ~_~'

Mas enfim...

---

@Topic:

Na conjuntura atual, ainda mais com até um Collor se lançando candidato (sim! já tendo sido impedido uma vez e com investigação da Lava-Jato nas costas e tudo o mais!) e a papagaiada que tão fazendo pra cima do Lula e do PT (não que Lula & cia. sejam inocentes, mas o que tão fazendo INCLUSIVE juridicamente não é Justiça, é vingança mesmo! Não se deve criar - ou exagerar - condenações inexistentes, apenas seguir as próprias regras que eles mesmos criaram), meu voto muito provavelmente será NULO.

Os motivos eu já dei uma explicada no outro tópico em que já nos encontramos:

Votos brancos e nulos NÃO VÃO para candidatos, sejam quem sejam (menos votado, mais votado, o escambau). Isso é mais uma falácia que plantaram na mente do povo e - sinto em dizer - você está repetindo sem sequer raciocinar a respeito!

O que acontece é que os "não-votos" (sejam brancos, nulos, ou até abstenções/ausências) DIMINUEM O COCIENTE ELEITORAL.
Ou seja: se há 100 votantes, para alguém ser eleito em 1º turno são necessários 50% dos votos VÁLIDOS + 1, o que no caso implicaria que deveriam haver 51 votos para o ganhador.
UMA pessoa deixando de votar já abaixaria essa quantidade de votos necessários para 50 votos (50%, ou 49,5 votos, mais "quarqué merréca" que passasse disso), o que facilitaria a eleição para quem estivesse na frente.
Já no caso de 2º turno, que ganha quem tiver a maioria simples de votos - e esses votos são disputados "no tapa" - às vezes UM ÚNICO VOTO ANULADO poderia ter decidido a eleição se tivesse ido para algum dos candidatos em caso de empate.

E é por isso que tanto demonizam o não-voto, ainda mais sendo obrigatório o comparecimento nas urnas.


Poooor ooooooutro laaaaaaaado...
Se a quantidade de não-votos (aqui incluindo explicitamente as ausências/abstenções) for MUUUUITO grande, ainda mais em um sistema em que o *cof-cof* "direito" *cof-cof* a voto é OBRIGATÓRIO, isso vai atrair a desconfiança da comunidade internacional acerca da legitimidade democrática da eleição em questão.
Isso significa que podemos estar rompendo acordos e tratados internacionais firmados com tais países (em especial o tão querido e amado EUA do Trump, que tantos aqui louvam)... E esse pessoalzinho vai querer conferir de perto; e, no caso de encontrarem algo errado tal como a quantidade de não-votos os fez suspeitar, aí misifí...
Lá vem embargo econômico, aumento das classificações de risco, queda no comércio exportador/importador, sanções migratórias (até mesmo para turistas irem à tão amada salve-salve Disneylândia), intervenções por parte das Nações Unidas/Fundo Monetário Internacional/Corte Interamericana/etc e por aí vai...

E a mamata da corrupção? Se não acabar de vez, ao menos vai ficar BEM comprometida! Senão pela força, ao menos pela escassez de dinheiro pra ser roubado...



Entende agora pq que não interessa NADA pra político que a gente se manifeste nos não-votos? ^_^
Ou prefere continuar repetindo tudo o que você acha bonitinho te dizerem sem pensar em absolutamente nada da lógica disso?!?

Enfim... A geral agora pode me chamar de "Mortadela"/"Petralha"/"Esquerdalha"/"Comunista" etc à vontade! ~_~'

 

[InsideBY]

Politica não se discute menor
mas é bolsomito