é fingir ignorância dizer que tava lagado pra todos do mesmo jeito qnd até na queda do sv uma parte fica, outra não. reveja seus conceitos amigo, você tá defendendo cegamente uma sugestão q n tem pé nem cabeça
Não apoio mano, na parte onde você diz: "Peguem a Live feita pelo canal da Craftlandia e achem a parte antes do Servidor cair e anotem os clãs que realmente possuiam mais membros e chances de ganhar." Não seria justo com os jogadores que estariam com os seus sets gastos ou algo do tipo, pois tudo o que acontece no Gladiador é imprevisível. Quem sabe um clã com 6 membros poderia ganhar o evento? Existem várias teorias diferentes para esse caro e é complicado tanto pra equipe resolver tanto pros jogadores que perderam seus itens. Estamos todos confusos!
Uma parte fica e outra não? Sempre a grande maioria cai, para de inventar mentira, e outra, não foi você que foi 00 hoje durante o evento?
não apoio, pois numero de player's não diz nada. O que diz é a quantidade de set que cada clan tem no glad. Certeza que vcs não estavam full set, ai vão volta com 40 membros full set? nem fudendo rud estava na vantagem por ta full set. Amigão, não foi só seu clan que foi prejudicado não!!! dos 3 glad que caíram a gente tava confiante que ia ganha como vcs estavam tbm. #DeaZadaaaaaa
1 - A gnt não tava full set e nem vocês, pq se for pegar qualquer vídeo, Ns7 rushou vocês duas vezes, e a gnt também, então acredito que tinhamos uma margem parecida de sets, se tiver como a staff verificar, podem ver meu inv, eu ainda tinha 9 sets, e suponho que vocês também tinham por ai.
Até entendo em partes esse comentário, porém de verem a Live, todos os clãs se rusharam, não teve nenhum que ficou parado guardando set, e foi como eu falei, os clãs que começaram com poucos e terminaram com poucos, ok, mas clãs que começaram com 40, e antes de cair, estavam com 7, não acharia justo disputarem denovo com outros clãs que começaram com 40 e terminaram com 29 por exemplo...
Pensa, um clã que começou com 10 e terminou antes da queda com 10, ok, eu to dizendo na ocasião de um clã que perdeu 70, 80% dos membros antes do LAG.
A questão é que olhar só número não é justo. Se um clan vai com 40 e 35 dropam no começo, os 5 que sobraram ainda tem chance de ganhar, independente de quantos sobraram. CPX no legacy começou com uns 30, metade do glad já tinha dropado quase tudo e só sobrou uns 7, esses ganharam da TSe que tavam com uns 25 no mesmo momento. Ou seja, as vezes um clan ta cheio de membro só que tudo sem recurso, então olhar só número é simplesmente injusto.
Mas são dois casos diferentes, o caso da CPX, eles não participaram de rushs duradouros que gastassem recurso, já a LsK e GoD sairam justamente pela falta de sets e por droparem para outros clãs. Ai eu te pergunto, você acha justo um novo gladiador com a LsK full 40 membros, dps de estar com 5 membros sem nada?
Muito difícil os caras aprovarem isso, se pá é melhor ir um gladiador com eles bancando o invi e /bau pra nós, porque eu já morri 2 vezes lagado, já deu o que tinha que dar!
Eles já confirmaram que vão bancar o inv e /bau pra nós, isso já é meio que certo, o que afetaria nessa sugestão seriam os clans presentes no caso, meio que mover a quantidade de players que estavam poucos minutos antes das quedas, e não refazerem um com TODOS de volta, pq muitos morreram por ruindade e não pelo lag tlg?
To ligado, mas é muito difícil ter um backup certinho antes do exato momento de cair, geralmente essas coisas devem ser feitas de maneira rápida, e o motivo da queda do servidor ninguém aqui sabe, mas desde que mudaram a arena no glad não para de cair, não teve um glad liso
Mas se for para pensar deste lado, ter set também não é garantia de vitória, como você esta falando que a RuD tinham muitos sets, mas se forem ver a live, antes de cair, morreram uns 3 RuD's seguidos. O fato é que exatamente como estava nunca vai ser, porém um equilíbrio possa ter.
