[Enquete] Limite de membros por clã no gladiador

[chimia]

Votei para limitar a 30 membros por clã.
Clãs sem limites de membros prejudica muita os servidores principalmente o classic, onde o custo para se tornar full é de aproximadamente 6k(set+espada+maça), muito players logam apenas para ir gladiador, outros deixam contas fakes afk num canto, sem conta que muitos dos que participam do gladiador recorrem a clientes alternativos, pois são acc zeradas e só logam no glad a pedido de algum amigo, vizinho, irmão etc.

Gladiador sem aliança e com numero limitado de membros com certeza irá ter uma seleção melhor dos participantes, evitando assim o acumulo de acc inuteis e acc fakes em espera, evitando assim boa parte do lag causado no pvp.

Com o hall da fama em jogo, está valendo tudo pelas vitórias do gladiador... limitar e dificultar a má utilização de contas e diminuindo/evitando os hacker com certeza será de grande valor aos servidores e aos players que realmente valorizam e horam um pvp honesto e sádio.

 

[Kinectz]

40 membros , não e muito , nem pouco :v

 

[Oregonl]

30 membros por clan o/ até que enfim...

 

[zBanMelo]

Fiz essa sugestão muitas vezes, é óbvio que apoio. Limite de 30 membros por clã faria com que existissem mais de 2 lados, iria ser louco.

30 membros ownam.

 

[JackSparrow]

Eu não vou votar já que eu nunca vou gladiador, mas acho que 30 por clã seria legal por que ficaria ainda mais equilibrado.

 

[Mostalk_a2W]

Acho que o limite deveria ser 70 pessoas ... ( Pensamentos )


pS: Theiago .. na minha opinião 50 players é muito pouco ... Pode se ter o exemplo no region 2.0 '-' 100 membros por clan ...

Tu deve ter algum problema...
Isso é justamente pra EVITAR que os clans epicos sejam feitos de quantidade não por QUALIDADE.
Os líderes terão que escolher melhor seus membros.

 

[Vraaaaaaauuu]

Até que enfim!! Não suportava tantos membros em um clan só... Mas talvez isso aumentará o numéro de clan existentes.

 

[ByPoinT]

UHUUUUUUUUUU

 

[gui5529]

Acho que o num de 30 ta bom ;p

 

[dragondm0n]

Votei , 30 membros no limite
mais pq ? pq no classic o clan que tem mais membros vence o glad ...

 

[dminer300]

ai sim tem mais pvp. no classic foi 210 pro glad é 126 era de só um clan.

 

[13darkfire13]

até que enfim estão pensando nessa sugestão, com isso terá mais rivalidades, mais clans para disputar glad e nos clans prevalecerá a qualidade e não quantidade, não precisa por limite de membros no clans, mas sim limite de membros que irão para o glad, assim estimularia os players a se esforçarem para melhorar e serem escolhidos para participarem do glad

 

[iSkyDark]

Votei

 

[Henrique2107]

20 seria otimo, assim ia ser bom o glad

 

[chimia]

Votei para limitar a 30 membros por clã.
Clãs sem limites de membros prejudica muita os servidores principalmente o classic, onde o custo para se tornar full é de aproximadamente 6k(set+espada+maça), muito players logam apenas para ir gladiador, outros deixam contas fakes afk num canto, sem conta que muitos dos que participam do gladiador recorrem a clientes alternativos, pois são acc zeradas e só logam no glad a pedido de algum amigo, vizinho, irmão etc.

Gladiador sem aliança e com numero limitado de membros com certeza irá ter uma seleção melhor dos participantes, evitando assim o acumulo de acc inuteis e acc fakes em espera, evitando assim boa parte do lag causado no pvp.

Com o hall da fama em jogo, está valendo tudo pelas vitórias do gladiador... limitar e dificultar a má utilização de contas e diminuindo/evitando os hacker com certeza será de grande valor aos servidores e aos players que realmente valorizam e horam um pvp honesto e sádio.

Quem reclama não tem nem noção do que acontece... e depois choram dos hacks... pensem.. pelo amor de Deus.

 

[ArthurDiniz1]

e como ficaria o clan que ja tem mais membros ?? eles seriam desfeitos ou haveria um prazo para os clan aderirem o limite?

 

[SLEEPP]

Apoiooo 30 por clan

 

[:KiingBR]

30 gg =)

 

[zjoaoPASA]

Boaaaaaaaaaaaa

 

[EndeerZ]

30